Mars

Zeitgeist

2011-10-01T23:58:00.002+02:00

Hace dos años me dijeron que tenía que ver este documental. Ya hay 3 de los mismos tipos y por fin, acabo de ver el primero. Y mi crítica ha sido:
"En fin. George Orwell lo veia claro... y casi todos tenemos una cámara en casa que en cualquier momento apuntará a nosostros y nos dirá que tenemos que hacer ejercicio de 7:00 a 7:15 si queremos ser productivos de verdad. Y esa cámara la hemos comprado para poder jugar o para estar en contacto con los nuestros que estan lejos...
Y todos tenemos un movil con gps que nos puede localizar en cualquier momento para decirnos dónde queremos ir... Y eso lo hace imprescindible. Y de ahí al chip bajo el brazo (justo donde los nazis grababan a los números de prisiniores) con los datos de la targeta de crédito, y de la seguridad social, y de dónde vivimos hay medio paso.
Y lo estamos pidiendo a gritos...
Y nos lo merecemos por idiotas...
Agur!"

Y he seguido pensando en un momento dado, al principio, dice que a partir de un edicto de Constantino la Iglesia católica inició 1600 años de persecuciones, torturas y guerras. En ese momento he pensado que como respuesta a los 300 (!) años que fueron ellos perseguidos. Y, a riesgo de levantar ampollas, he pensado en los israelitas y lo que les están haciendo a los palestinos. Hoy por ti, dicen...

El documental ha seguido. Me ha sorprendido que no entrara a trapo con los atentados de madrid. Supongo que somos tan idiotas que ni siquiera sabemos confabular pq nos vamos en la dirección opuesta. "No fueron los árabes, fueron los etarras" sigamos como estamos, no nos hace falta una ley anti-terrorismo nueva, que este terrorismo ya lo conocemos. O igual sí que se han sacado una ley de la manga en la que pueden pisotear nuestros derechos pero como los periodistas aquí están pendientes de la esteban no se va a enterar nadie...
Bueno, eso sí. Hay desahaucios diarios, hay recortes en sanidad, hay recortes en educación pero a los bancos les vamos a dar las sobras no sea que quiebren o algo...

Decepcionada me siento (pues siéntate mejor diria uno que conozco, bueno en realidad lo dirian varios qeu conozco, que me rodeo de graciosillos).

Y una última cosa: ¿por qué será que cada vez que veo imágenes de la tierra desde el espacio o imágenes de galaxias y estrellas naciendo o muriendo me siento más segura en mi creencia de que no existe dios? que simplemente somos hormigas (perdón a las hormigas pero son pequeñas y muchas, como nosotros) en un planeta en un sistema solar en la esquina de una galaxia y que eso nos tendría que dar pistas de que no hay nadie al otro lado. que es lo que nos decían en el cole: la energía ni se crea ni se destruye, se transforma. Somos eso. dejémonos de ostias de almas gemelas y vidas después de la muerte y como decía el gran bill hicks (zeitgeist, gracias por recordármelo) esto es un viaje, disfrutémoslo.

Hasta luego!

Ser niña

2011-05-30T16:27:00.001+02:00

Muchas horas de parque infantil me han dado q pensar en las diferencia básicas entre ser niño y ser niña. No hablo ya de la amistad más o menos eterna de mi hijo con sus amigos en contraposición a la relación de amor-odio q hay entre las niñas de su misma edad. Hablo de algo tan 'idiota' como la ropa q les ponemos cada día. Pq elegimos los adultos, cuando tienen 3 años, o al menos en la mayoría de casos. Con la excusa (o no) de q van fresquitas las niñas, llegados a estas alturas del año, ya empiezan a llevar falda/vestidos. Que realmente son fresquitos pero implica q la niña en cuestión se pase el día enseñando las bragas. ¿Que no tiene nada de malo? Pues no lo sé. Evidentemente quien vea algo sexual en ello q pase por consulta, pero implica un adoctronamiento de lo más curioso. Vale, tal vez la palabra no es adoctrinamiento, pero con lo de 'no pasa nada, q tienen 3 o 4 años' se da a entender q la ropa interior de las niñas ha de ser de dominio público. Si a eso le añadimos la publicidad nada sutil sobre la postura (nunca mejor dicho) de la mujer en la sociedad, tal vez estamos dando consignas contradictorias a nuestras niñas...O tal vez es q soy tiquismiquis, no sé...

Asesinatos de Mujeres

2010-12-31T08:27:00.003+01:00

El Pais, en su edición de esta mañana, publica un artículo sobre las cifras de mujeres muertas a manos de su marido, novio, compañero... (No quiero poner pareja. Éso es otra cosa). Y por ahí flotando he leído esta frase: "Este año los machistas han asesinado a 15 mujeres más que el anterior". Y me ha venido a la mente la imagen de un grupo de "señores" reunidos en un local con un letrero muy machista ("¡por nuestros cojones!", por ejemplo) bebiendo cerveza y jugando al billar o al futbolín o viendo el fútbol o .... y decidiendo a qué mujer matar hoy.
-La mía ayer (por que las mujeres son suyas) hizo la cena demasiado pronto y pretendía que la calentara en el micro. Hoy toca matarla a ella.
-¡Pero qué dices! La mía el domingo, cuando íbamos de paseo por la rambla se miró mucho al mimo. A parte, el lunes matamos a la mujer de tu primo, hoy toca la mía.

Y esta imagen me ha venido por lo de "los machistas han asesinado". Creo que está mal formulada, lo grave no es que sean machistas, lo grave (y MUY grave) es que son asesinos. Que sólo se les haya cruzado una mujer (díscola) en su vida no quita que son asesinos. No me vale lo del calor del momento. Yo también me caliento y aún no le he levantado la mano a nadie. Claro, soy mujer, lo mío son las tretas y las artimañas. Pero sigo con la misma idea, conzoco a mucha gente (tanto hombres como mujeres) y he visto a muchos "en el calor del momento", de la discusión, del mal día, del accidente de moto tonto pero que asusta que te cagas y ese maldito conductor que se te ha cruzado te mira con cara de bobo, y aún no he visto a ninguno de ellos/ellas levantarle la mano a nadie. Tal vez tenga que ver con lo de estar en una casa y ser dependiente.

Y ahora podría explayarme con los motivos o no que llevan a un hombre a maltratar y a una mujer a permitir ser maltratada. Pero no es lo importante. Lo importante es que son asesinos y así se les debería tratar. No por haber matado "sólo" a su mujer se les ha de mostrar la más mínima clemencia llamándolos machistas. Son ASESINOS.

¡Ale! ¡Feliz Año Nuevo!

Educación para la Ciudadanía

2010-12-29T09:20:00.004+01:00

Mejor tarde que nunca ...

(fuente: http://educacionparalaciudadania.wordpress.com/2008/01/09/educacion-para-la-ciudadania-temario/)

Contenidos de Educación para la Ciudadanía (de 1º a 3º de ESO)

Bloque 1. Contenidos comunes
Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados y capacidad para aceptar las opiniones de los otros. Práctica del diálogo como estrategia para abordar los conflictos de forma no violenta. Exposición de opiniones y juicios propios con argumentos razonados. Preparación y realización de debates sobre aspectos relevantes de la realidad, con una actitud de compromiso para mejorarla. Análisis comparativo y evaluación crítica de informaciones proporcionadas por los medios de comunicación sobre un mismo hecho o cuestión de actualidad.

Bloque 2. Relaciones interpersonales y participación.
Autonomía personal y relaciones interpersonales. Afectos y emociones. Las relaciones humanas: relaciones entre hombres y mujeres y relaciones intergeneracionales. La familia en el marco de la Constitución española. El desarrollo de actitudes no violentas en la convivencia diaria. Cuidado de las personas dependientes. Ayuda a compañeros o personas y colectivos en situación desfavorecida. Valoración crítica de la división social y sexual del trabajo y de los prejuicios sociales racistas, xenófobos, antisemintas, sexistas y homófobos. La participación en el centro educativo y en actividades sociales que contribuyan a posibilitar un sociedad justa y solidaria.

Bloque 3. Deberes y derechos ciudadanos
Declaración universal de los derechos humanos, pactos y convenios internacionales. Condena de la violaciones de los derechos humanos y actuación judicial ordinaria y de los Tribunales Internacionales. Valoración de los derechos y deberes humanos como conquistas históricas inacabadas y de las constituciones como fuente de reconocimiento de derechos. Igualdad de derechos y diversidad. Respeto y valoración crítica de las opiniones personales de los ciudadanos. La conquista de los derechos de las mujeres (participación política, educación, trabajo remunerado, igualdad de trato y oportunidades) y su situación en el mundo actual.

Bloque 4. Las sociedades democráticas del siglo XXI.
El Estado de Derecho: su funcionamiento. El modelo político español: La Constitución Española y el Estado de las Autonomías. La política como servicio a la ciudadanía: la responsabilidad pública. Diversidad social y cultural. Convivencia de culturas distintas en una sociedad plural. Rechazo de las discriminaciones provocadas por las desigualdades personales, económicas o sociales. Identificación, aprecio y cuidado de los bienes comunes y servicios públicos. Los impuestos y la contribución de los ciudadanos. Compensación de desigualdades. Reconocimiento de los derechos y deberes de los consumidores. La influencia del mensaje publicitario en los modelos y hábitos sociales. Estructura y funciones de la protección civil. Prevención y gestión de los desastres naturales y provocados. Circulación vial y la responsabilidad ciudadana. Accidentes de circulación: causas y consecuencias.

Bloque 5. Ciudadanía en un mundo global.
El mundo desigual: riqueza y pobreza. La "feminización de la pobreza". La falta de acceso a la educación como fuente de pobreza. La lucha contra la pobreza y la ayuda al desarrollo Los conflictos en el mundo actual: el papel de los organismos internacionales y de las fuerzas armadas de España en misiones internacionales de paz. Derecho internacional humanitario. Acciones individuales y colectivas en favor de la paz. Globalización e interdependencia: nuevas formas de comunicación, información y movilidad. Relaciones entre los ciudadanos, el poder económico y el poder político.

¿Realmente es mucho mejor que estudien, en el mejor de los casos, anécdotas sobre la vida de un supuesto señor que murió hace casi 2000 años? No sé, las bodas de Canaán no me parecen tan importantes como estudiar la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

¿O que se perpetúen ideas retrógradas sobre cómo las opiniones de las mujeres (¡ah! ¿pero tienen?) y sus cuerpos han de estar supeditados a la voluntad de un señor en un púlpito (por muy blanco o morado que sea ese púlpito)?

¿O cómo es mejor negar la evidencia que se llama sexualidad humana y taparla bajo capas de falso pudor?

En fin, para qué seguir...

Sorpresa

2010-11-15T08:22:00.001+01:00

Para mi sorpresa, ¡Auch!
En fin, shit happens.
Enjoy!

The Human Centipede

2010-08-29T10:58:00.002+02:00

Hace unos días vi el trailer del "The Human Centipede". Aún me dura el mal cuerpo. Después leí el artículo de El País que iba enlazado y se me grabaron unas palabras en la mente: por lo visto en el cartel de la peli han puesto que es 100% factible hacer eso desde el punto de vista médico.
(Aviso a lectores, lo que viene a continuación son una sarta de tonterías que necesito soltar para expulsar de mí el mal cuerpo este que tengo desde que vi el trailer)

Vale. Es medicamente posible coser la boca de una persona al ano de la anterior. Hasta aquí correcto. Pero dudo mucho que sobreviva demasiado tiempo. Para empezar el vómito. Por que no os creereis que la primera vez que se tiene que comer mierda se hace a gusto y sin vomitar, ¿no? ¿Dónde va eso? ¿Otra vez a dentro? Claramente, porque por lo que se ve en el trailer no quedan muchos resquicios. Pongamos que la chica en cuestión vomita, se lo traga (mmm calentito) y después se traga la mierda del de delante, todo esto sin atragantarse ni una vez, claro, por ¿y si le da el ataque de tos? ¿No se le desgarrará/separará la boca? Bueno, como decía, pongamos que la tipa en cuestión se lo traga todo. Vale. Pero qué alimento saca de ahí. Quierdo decir. La mierda es ese resto de la comida que ya no aporta nutrientes, por tanto, la chica de en medio, mucho, mucho, no se va a alimentar, pero es que a la tercera le doy ¡dos días de vida!
Lo que me lleva a la siguiente cuestión que me está dando vueltas por la cabeza. El agua. Chica 1 y chica 2 han de morir de sed enseguida. ¡No pueden beber! ¡¡Tienen la boca pegada al culo de alguien!! Y de aquí enlazamos con la tercera cuestión de supervivencia. ¿Cómo se mueve el pobre japonés con dos tías muertas cosidas a su culo?

Una vez hablado de lo escatológico, hablemos de la comodidad de los componentes del grupo. Se les ha acabado dormir estirados, sea boca arriba o boca abajo. Que parece una gilipollez, lo sé, pero acordáos de eso la próxima vez que os tumbéis en la cama... ¡Es MUY cómodo! O sentarse en un sofá. O comer con cuchillo y tenedor. Vale, en el caso de las chicas es obvio, pero el japonés cumple la regla de "si levanto las dos me doy de morros". O, en el caso de las chicas, leer mientras vas de vientre (ajajjajaja)

Se me olvidaba un detallito escatológico. La menstruación. Eso si sobreviven hasta tener una. Menudo follón de sangre. ¿Y esos patinazos? Porque dudo que el alemán loco ese se le ocurra ponerles un tampón, ¿no?

Supongo que alguien estará pensando que todo lo dicho hasta ahora es redundante: si a alguien se le ocurre semejante cosa no tiene intención de que vivan mucho. ¡Pues no! La única diversión que le veo a lo del Human Centipede es que sobrevivan un tiempo como tal. Y no una semana justita. Menuda mierda de inversión de tiempo y recursos, ¿no? No estamos hablando de Otis, que hacía unas bonitas esculturas disecadas de medios cuerpos humanos y medio cocodrilo. Estamos hablando de alguien que quiere crear un cienpiés humano y tenerlo de mascota.

Y por fin el último detalle tonto respecto a esta peli, que no pienso ver. ¿Alguien se ha dado cuenta, seguro que sí, de que últimamente los asesinos locos y raros están fuera de los States? Cómo añoro a Jason y a Norman Bates. Se han mudado fuera o qué. No hay nada más peligroso para un norteamericanito de pro que irse de vacaciones. Y no hacen falta destinos exóticos, no. Con Alemania, vale.

Si es que ya lo dicen por ahí, ¡el tío del pichi anda suelto!

Por cierto...

2010-07-20T08:26:00.001+02:00

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

colapso.
(Del lat. collapsus, part. pas. de collābi, caer, arruinarse).
1. m. Destrucción, ruina de una institución, sistema, estructura, etc.
2. m. Paralización a que pueden llegar el tráfico y otras actividades.
3. m. Mec. Deformación o destrucción bruscas de un cuerpo por la acción de una fuerza.
4. m. Med. Estado de postración extrema y baja tensión sanguínea, con insuficiencia circulatoria.
5. m. Med. Disminución anormal del tono de las paredes de una parte orgánica hueca, con decrecimiento o supresión de su luz.

derrumbar.
(Del lat. *derupāre, de rupes, roca).
1. tr. Precipitar, despeñar. U. t. c. prnl. U. t. en sent. fig.
2. tr. Derribar, demoler una construcción o parte de ella. U. t. c. prnl.

Collins: English Dictionary Definition (Meaning) of

collapse vb (-lapsing, -lapsed)
1. to fall down or cave in suddenly,
2. to fail completely, a package holiday company which collapsed last year,
3. to fall down from lack of strength, exhaustion, or illness, he collapsed with an asthma attack,
4. to sit down and rest because of tiredness or lack of energy, she collapsed in front of the telly when she got home,
5. to fold compactly, esp. for storage, n
1. the act of falling down or falling to pieces,
2. a sudden failure or breakdown, Latin collabi to fall in ruins

Hoy me siento discordiana...

2010-07-15T10:13:00.002+02:00

... y llamando a un teléfono de atención al cliente pido ser atendida en catalán para acabar hablando en perfecto castellano.

Bwa ha ha...

Esos pequeños placeres....

Por no estar callada

2010-07-06T08:59:00.002+02:00

Últimamente me he dado cuenta de una cosa y si no la digo, reviento.
La Publicidad, así, en mayúsculas, creo que ha llegado a su cénit. O sea, las grandes empresas con grandes empresas (a su vez) publicitarias, siguen en tan buena forma como siempre. De lo que hablo es de los "medianeros".

Hace un par de días que veo un anuncio de autobús que me sorprende. El objeto publicitado es un pack de lentillas diarias. Hasta aquí bien. Un objeto del día a día publicitado. Nada que decir. El tema es la imagen que acompaña al producto: una foto con los torsos de un chicho en bañador y de una chica en bikini. (entendiendo torso como: corte desde justo debajo la nariz hasta medio muslo). Y flotando por ahí la cajita de las lentillas. ¿Alguien ve la relación entre ambos elementos? Más que nada, que yo no ¿Qué prentendían vender los publicistas? ¿Que te verás así de bien si llevas lentillas? ¿Que en verano es mejor llevar lentillas?

Supongo que internet ha hecho "daño" a todo y la publicidad no se ha escapado. ¿O acaso no habéis visto ese anuncio de Bingo por internet con la cara de una chica como "tema relacionado"? Que a eso también le busco explicación, aparte de la obvia, por que no lo veo nada claro.

Lo dicho, he hablado por no estar callada...

Si es que lo piden a gritos...

2010-06-25T13:25:00.002+02:00

Os anexo la declaración de los Obispos sobre la retirada de los símbolos religiosos en escuelas PÚBLICAS. Después mi respuesta a la sarta de sandeces...

Declaración sobre la exposición de símbolos religiosos cristianos en Europa
Madrid, 23 de junio de 2010
Junto con otras conferencias episcopales y diversas instancias tanto estatales como sociales de todo el Continente, la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española, reunida cuando se espera una próxima resolución de la Corte europea sobre la exposición de símbolos religiosos en las escuelas estatales, desea subrayar la importancia de la cuestión para las convicciones religiosas de los pueblos y para las tradiciones culturales de Europa.
Gracias precisamente al cristianismo, Europa ha sabido afirmar la autonomía de los campos espiritual y temporal y abrirse al principio de la libertad religiosa, respetando tanto los derechos de los creyentes como de los no creyentes. Esto se ve más claro en nuestros días, cuando otras religiones se difunden entre nosotros al amparo de esa realidad.
La presencia de símbolos religiosos cristianos en los ámbitos públicos, en particular la presencia de la cruz, refleja el sentimiento religioso de los cristianos de todas las confesiones y no pretende excluir a nadie. Al contrario, es expresión de una tradición a la que todos reconocen un gran valor y un gran papel catalizador en el diálogo entre personas de buena voluntad y como sostén para los que sufren y los necesitados, sin distinción de fe, raza o nación.
En la cultura y en la tradición religiosa cristianas, la cruz representa la salvación y la libertad de la humanidad. De la cruz surgen el altruismo y la generosidad más acendrados, así como una sincera solidaridad ofrecida a todos, sin imponer nada a nadie.
En consecuencia, las sociedades de tradición cristiana no deberían oponerse a la exposición pública de sus símbolos religiosos, en particular, en los lugares en los que se educa a los niños. De lo contrario, estas sociedades difícilmente podrán llegar a transmitir a las generaciones futuras su propia identidad y sus valores. Se convertirían en sociedades contradictorias que rechazan la herencia espiritual y cultural en la que hunden sus raíces y se cierran el camino del futuro. Ponerse en contra de los símbolos de los valores que modelan la historia y la cultura de un pueblo es dejarle indefenso ante otras ofertas culturales, no siempre benéficas, y cegar las fuentes básicas de la ética y del derecho que se han mostrado fecundas en el reconocimiento, la promoción y la tutela de la dignidad de la persona.
El derecho a la libertad religiosa existe y se afirma cada vez más en los países de Europa. En algunos de ellos se permiten explícitamente otros símbolos religiosos, sea por ley o por su aceptación espontánea. Las iglesias y las comunidades cristianas favorecen el diálogo entre ellas y con otras religiones y actúan como parte integrante de sus respectivas realidades nacionales. En cuanto a los símbolos, existe en Europa una variedad de leyes y una diversa evolución social y jurídica positiva que debe ser respetada en el marco de una justa relación entre los Estados y las Instituciones europeas. Sólo en una Europa en la que sean respetadas a la vez la libertad religiosa de cada uno y las tradiciones de cada pueblo y nación, podrán desarrollarse relaciones adecuadas entre las religiones y los pueblos, en justicia y en libertad.

Intentaré dar una respuesta ordenada. Lo más probable, sin embargo, es que se me caliente la boca y olvide seguir su pauta... Vayamos por partes:

Donde dice que "Gracias precisamente al cristianismo, Europa ha sabido afirmar (...) y abrirse al principio de la libertad religiosa": ¿Disculpen? Si por ustedes fuera aún iríamos con toquilla a la Iglesia y las mujeres no tendríamos derecho a opinar cuándo queremos ser madres si es que se nos dejaba salir de casa, claro. Eso que es TAN horrible de la religión musulmana aquí pasaba no hace tanto y nadie parece recordarlo.
Y sigue (esa misma frase) con un "respetando tanto los derechos de los creyentes como de los no creyentes": Claro, por eso 2 personas del mismo sexo se pueden casar por la iglesia y de blanco; y por eso se puede usar condón y/o anticonceptivos; y por eso yo iré al infierno, porque uso mi derecho al libre albedrío y decido por mí misma qué es lo mejor para mí.

Decir que la cruz "tiene un papel catalizador en el diálogo entre personas de buena voluntad" lo encuentro excluyente en sí mismo. ¿Quienes son las personas de buena voluntad? ¿Esas que dicen que "familia" sólo puede estar formada por padre-madre y descendencia? ¿Esas que llaman asesina a una chavalita de 17 años que ha ido a abortar (por que sí, los jóvenes, igual que los mayores, tienen relaciones sexuales de riesgo. ¡Fallo nuestro!)? ¿Esas que tapan que durante años se han estado cometiendo abusos a menores amparados en los muros de la fe cristiana?

Sigamos que aún hay más: "la cruz representa la salvación y la libertad de la humanidad": jajajajajajajajaj. Sólo diré una palabra (y no es dinosaurios): Inquisición.

"(...) en sociedades de tradición cristiana no deberían oponerse a la exposición pública de sus símbolos religiosos, en particular, en los lugares en los que se educa a los niños". Como dicen por ahí, aplíquese el artículo primero. Llevan años tapando abusos a menores. Y repito el verbo usado en la frase anterior: TAPANDO. Por que no cambiaban a los abusadores de centro o los aislaban o los castigaban, no. Tapaban el hecho. Punto.

"(...) Se convertirían en sociedades contradictorias que rechazan la herencia espiritual y cultural en la que hunden sus raíces y se cierran el camino al futuro (...)". O sea, ¿el hecho de que no haya una cruz en la clase del colegio PÚBLICO de mi hijo va a hacer que no sepa dónde vive, ni quien es, ni adonde va? ¿Están seguros de eso, señores? Va a seguir viendo la tele y las noticias y les va a ver diciendo este tipo de bobadas.

"(...) Ponerse en contra de los símbolos de los valores que modelan la historia y la cultura de un pueblo es dejarle indefenso ante otras ofertas culturales, no siempre benéficas (...)". ¿Más vale malo conocido?

Y salto a la última frase que me está dando urticaria: "Sólo en una Europa en la que sean respetadas a la vez la libertad religiosa de cada uno y las tradiciones de cada pueblo y nación, podrán desarrollarse relaciones adecuadas entre las religiones y los pueblos, en justicia y en libertad". No sé a vosotros pero a mí me suena a amenaza. Aparte de la consabida contradicción. La libertad religiosa de cada uno (sobretodo si ese uno soy yo) choca de frente con la tradición de poner crucifijos en cada rincón PÚBLICO del estado.

Si el colegio es privado, como si quieren pintar las paredes de naranja. En un colegio público PAGADO CON DINERO DEL ESTADO ACONFESIONAL no ha de haber ningún tipo de símbolo religioso.

A todo esto reconocer el trabajo que hace la gente de a pie. Hay parroquias en las que se organizan para que todo aquel que vaya reciba comida o ropa o lo que sea. Creo que los de arriba, como siempre, no se dan cuenta que los de abajo hacen un muy buen trabajo y siguen batallando por que la imagen de la institución no se mancille cuando son ellos los que la lían.

Justicia

2010-05-12T07:51:00.002+02:00

El 5 de noviembre de 2009 una furgoneta chocó contra el coche que estaba aparacado detrás del mío que por la fuerza del golpe dio a su vez con el de delante.
Antes de seguir insistiré en una idea. Mi coche estaba aparcado (lo de la zona verde y demás lo dejo para otro día).
La gente de la furgoneta, muy amablemente, dejaron una nota con sus datos. Me puse en contacto con ellos y en seguida me pasaron un fax con la explicación de lo que había pasado y todo quedó "arreglado" entre nosotros.
El 13 de noviembre vino la grúa a buscar el coche y esa fue la última vez que lo vi. Abollado, pobrecito, y sin que se le cerrara el portón de detrás.
Como dato a tener en cuenta también diré que la compañía que elegí para asegurar mi coche es Fenix Directo y la que escogió la gente de la furgoneta es Línea Directa (todo muy directo, como se puede apreciar).
En Marzo el tema pasó a manos de abogados visto que entre unos y otros les importa un pimiento que alguien se quede sin coche 5 meses. Que digo yo, que si pago el seguro anualmente, la gasolina, la zona verde y todo lo demás será porque uso el coche, no para que se pudra en un taller.
Hoy tengo que ir al Juzgado para dar poderes a un procurador para que lleve el caso que llegará a juicio (!!!!!!!!).
Y toda esta historia porque los directos (Línea y Fenix) no han sido directos (ja, ja) ni se han aclarado. Y cuento toda esta historia porque en los papeles que me han llegado de la abogada dice que el caso es : MG (yo) contra TS (los tipos de la furgona). ¿Hay alguien por ahí que sea capaz (también) de ver la ironía de ello?

Como colofón, en una de las 10 llamadas a las compañías se me insinuó que todo esto era por tener el seguro a terceros. Que si lo hubiera tenido a todo riesgo haría meses que disfrutaría de mi coche. Sin comentarios, ¿verdad?. Mejor, que me pierdo

Juegos de niños

2010-05-01T08:28:00.002+02:00

Ayer tarde compré un kinder bueno pero de Bob Esponja para mi hijo. Esta mañana se lo he dado después del yogur y el juguete que ha salido es una especie de Bob Esponja Quarterback. Hasta aquí todo bien, ¿verdad?. Otro detalle tonto es que niño en cuestión tiene 2 años y 7 meses.
Y ¿a qué ha jugado mi hijo con el muñeco de B.E y algo que al girar suena como una vaca? Pues que el trasto-vaca era el ascensor y se le escapaba y tenía que bajar por las escaleras (que representaba con sonidos y todo: pom pom pom). Evidentemente, el ascensor no sólo huía en vertical; también iba en horizontal y con sonido de nave espacial.. pssshhhhh.
Y otra evidencia que me gustaría destacar es que ha jugado bastante más con el papel de propaganda ("mira mama eshpiral eshpiral", o "mira mama un sis") que con el muñequito.
Más que nada por confirmar aquello de que los críos juegan más con las cajas que con los contenidos...

Cambiando de tema pero no... Me gustaría hacer hincapié en el hecho de que en catalán (que yo sepa sólo es en catalán, igual en castellano también pasa y no lo sé) cuando los niños son obedientes se dice que "creuen". No sé si me gusta mucho que se fundan los términos de obediencia y creencia, pero bueno vale.

¿Constancia? va a ser que no

2010-04-03T11:41:00.003+02:00

Y ya estoy aquí otra vez. Y sigo con mis tonterías.
Acabo de leer en El País (digital) la descripción de las dos chicas que se suicidaron en el metro de Moscú matando a unos cuantos a su vez.
Me molesta, mucho, la insistencia en llamar a todo el que está en contra del poder establecido "terrorista". Creo que llamar así a un palestino que tira piedras a un tanque es absurdo. Está luchando por que ese trasto no destruya su hogar. Está luchando por tener agua o comida o un techo. ¡Está luchando contra un ejército! ¿Y se le llama terrorista? Lo veo injusto.
Atención no se suban a la parra. No estoy de acuerdo con las matanzas indiscriminadas en el metro o en el mercado o en donde sea. Simplemente digo que no me parece una lucha equitativa y que no deja de ser una piedra contra. Y que a las chavalitas estas las llamen viudas negras, ¡bueno eso sí que es absurdo! (omitiendo el tema de qué es una viuda negra y a quien mata). Si pones a alguien entre la espada y la pared, lo mínimo es que se revuelva. Y cuanta más gente suya pongas entre esa espada y esa pared, pues más se va a revolver... Y se les llama terroristas cuando simplemente no tienen más vías para reivindicar lo que está pasando en ese miniespacio que les han dejado entre la espada y la pared.

(Como postdata poner que me ha encantado la puntilla a internet de la noticia. La chica más joven se conoció con su novio [muerto a finales del 2009] por este gran medio, pero que da tanto miedo)

Tonterías varias, otra vez

2009-08-05T21:16:00.003+02:00

Acabo de ver la noticia de que en las playas de Cádiz no se puede ejercer el nudismo.
Menuda gilipollez. Que lo que están mostrando es el cuerpo. No reparten lepra, ni ántrax ni.... simplemente muestran el cuerpo. Algo que para bien o para mal, hemos visto todos. Que es cuestión de desnudarse delante de un espejo.
Por que, ¿dónde ponemos el límite? Si a la señora de turno le molesta tener a una pareja desnuda al lado, a mi me molesta que las tías buenas paseen por la calle mostrando cacho, me hacen quedar mal. También me molestan los cochecitos de niños, por no decir los niños llorones y las niñas vestidas de rosa. Y aquí estoy, aguantando como una jabata a las tías buenas y a los niños y niñas de los demás...
Algún día saldrá un político listo (y probablemente de derechas, pero no es condición sine qua non) que dirá que ir de negro da tristeza a la ciudad y que el color del que tenemos que vestirnos para estar acorde con la primavera o el verano es rojos o verdes o amarillos chillones. ¡A los huevos tuyos!

Aparte, ¿qué tienen de buenos los guettos? Tal vez suene naif pero cuanta más mezcla menos gente señalando. Y como siempre acabo diciendo, la mejor forma de enseñar a mi hijo que la diversidad existe es que la vea. Sea en la playa viendo a gente desnuda y a gente con bañador retro o sea viendo a los viejunos pesados del quinto o la pareja de bolleras o...

¡Larga Vida a John Connor!

2009-06-06T16:58:00.004+02:00

Hoy he ido al cine a ver "Terminator Salvation".
La película me ha encantado. El ritmo, los actores, la MÚSICA, el argumento, las máquinas. Me ha gustado todo. Pero planteándome escribir un post al respecto se me han ido ocurriendo fallos, de guión, que me han hecho pensar que tal vez no es tan buena y que me lo he pasado tan bien viéndola por que hacía 2 años que no iba al cine.

SPOILERS on sight!

Me ha fascinado que salga un Kyle Reese adolescente cuidando de una niña en Los Angeles. Me ha encantado el tesón de John Connor por encontrar a su padre. Me han gustado los cameos de Michael Ironside y Helena Bonham-Carter. La reaparición del robotbueno tambien me ha parecido muy acertada. Lo del hombre reconvertido en máquina (me ha recordado a Lobezno) que decide seguir siendo hombre parece una perogrullada en esta saga pero aún así cuela.

Me patina que las máquinas agrupen a los humanos para ¿matarlos? ¿torturarlos? ¿hacer pruebas genéticas o ...? No sé. Dándole una vuelta me ha recordado a los nazis y su necesidad de desposeer de todo rasgo humano a sus prisioneros, pero siendo máquinas es un sinsentido absoluto.
También me patina que el robotbueno (Marcus) se sacrifique para salvar a John Connor. En todas las demás Terminator tenía lógica la muerte final por aquello de que Skynet no tuviera tecnología antes de tiempo, pero estamos en 2018 y el dia del juicio ya ha pasado. Lo encuentro un giro forzado. ¡A mí el tal Marcus me molaba para la 5a parte!

Bueno sea por el motivo que sea, Terminator Salvation me ha parecido GENIAL. Espero verla pronto en DVD (de alquiler) y comprármela aún más pronto.

Hoy hablaremos de ecologismo

2009-05-31T15:41:00.002+02:00

Estaba yo el otro día vegetando en el sofá, mirando, sin ver, la tele cuando un anuncio llamó mi atención. Neumáticos.
No sé por qué pero en mi cabeza apareció un diagrama de un coche; sus partes, sus consecuencias, sus usos. Y decidí que era absurdo hasta decir basta. Ecológicamente hablando un coche es malo lo mires por donde lo mires. No sólo es cuestión de cambiarle el tipo de "comida". Los neumáticos, el aceite, la chapa, la espuma de los asientos, los cables, el plástico del salpicadero, el líquido de frenos, el cigüeñal... Estoy convencida que la media de degradación de todo eso en el medio ambiente es de mínimo 100 años. Y no estoy contando con lo que puedan envenenar a su alrededor. Y yendo un paso atrás. Fabricar todos esos elementos deben ser contaminante per sé.
¿De verdad tenemos que seguir creyendo que un coche nos hace la vida más fácil?
Según escribo me voy poniendo de peor humor. Es un elemento que contamina para crearse, mientras vive y hasta cuando ya no se puede usar es un escollo para el medioambiente, pero "como nos lleva a los sitios"... Y entonces empieza la campaña de la gasolina con menos plomo o los coches híbridos o... Que no, ¡que es lo mismo! Es un bonito lobo en piel de corderito.

Y si a todo lo expuesto anteriormente le añadimos que en 2007 mató a 3800 y pico personas, creo que tenemos entre manos un elemento del que tendríamos que intentar deshacernos lo antes posible.

Ya vale de ayudas al sector. Cambiémoslo. Que no se incentive la producción de coches "menos" contaminantes. Que se incentive el uso del transporte público. Más autobuses, más líneas de metro, más trenes de cercanías. Y, evidentemente, todo más barato.

Pero bueno. Es como todo. Cuando se enfrenta la posibilidad de ganancia económica a cualquier cosa, el dinero siempre sale vencedor. No importa que sea la vida de miles de personas que mueren de hambre cada día. No importa que sea la vida de miles de personas que mueren enfermos cada día. No importa que sea la vida de miles de personas que mueren de sed cada día. Si no dan dinero, que se mueran.

A todo esto, tengo coche. Perdón.

Aborto y SIDA

2009-05-15T23:48:00.002+02:00

Estos días, con el revuelo de la aprobación de la nueva ley del aborto, se está hablando mucho de dónde empieza la vida y dónde poner el límite a los anticonceptivos. Y yo me río... más que nada porque una vida que aún no ha empezado (más que nada por que el óvulo y el espermatozoide aún no se han encontrado) es más sagrada que la de los adultos en África a los que se les dice que el uso del preservativo no preserva (¡oxímoron!) del contagio del SIDA y que con lavarse con agua fría vale. O desvirgando a una niña.
Diría algo más. Pero para qué. Juraría que me repito.

10 razones contra el matrimonio gay

2009-04-08T21:27:00.004+02:00

El siguiente texto lo he encontrado en Facebook. En original está en inglés y me he tomado la libertad de traducirlo para los no anglo-lectores. Encontraréis la versión inglesa al final. la traducción podría considerarse libre, aunque he intentado ser lo más fiel posible al original. Considerad el texto como una broma, así que no "us feu mala sang"

"A raíz de la celebración entorno a que Vermont sea el 4º estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, dedico esta nota a todos los gays, lesbianas, transexuales, drags y heteros que no se rinden luchando por los derechos de los Gays.

10 razones por las que el matrimonio gay está mal:

1) Ser gay es anti-natural. Los verdaderos norte-americanos siempre rechazan lo anti-natural, como las gafas, el poliéster y el aire acondicionado.

2) El matrimonio gay animará a otras personas a convertirse en gays, de la misma forma que ir con gente alta te hace alto.

3) Legalizar el matrimonio gay abrirá la puerta a todo tipo de comportamientos locos. La gente querrá incluso casarse con sus mascotas porque un perro tiene personalidad legal y puede firmar un contrato de matrimonio.

4) Los matrimonios "heteros" llevan aquí un montón de tiempo y no han cambiado para nada; las mujeres siguen siendo una propiedad, los blancos y los negros no se pueden casar y los divorcios siguen siendo ilegales.

5) El matrimonio hetero tendrá menos sentido si se aprueba el matrimonio gay; la santidad del matrimonio de 55 horas por diversión de Brittney Spears quedará destruida.

6) Los matrimonios heteros tienen validez por que producen niños. A las parejas gays, parejas no-fértiles y parejas mayores no se les puede permitir casarse por que nuestros orfanatos aún no están lleno y el mundo necesita más niños.

7) Evidentemente, los padres gays crían hijos gays, ya que padres heteros crían hijos heteros.

8) El matrimonio gay no tiene el apoyo de la religión. En teocracias como la nuestra, los valores de una religión se impone por todo el país. Por eso sólo tenemos una religión en EUA.

9) Los niños nunca pueden superar no tener padre y madre en casa. Por eso nuestra sociedad prohibe expresamente que padres solos críen hijos.

10) El matrimonio gay cambiará los fundamentos de la sociedad; no nos podríamos adaptar a unas nuevas normas sociales. Igual que no pudimos adaptarnos a los coches, a la evolución de la economía o a vivir vidas más largas."

__________________________________________________________________

In light of the celebration of Vermont being the 4th state to legalize gay marriage, I'm dedicating this note to all the gays, lesbians, transgender, drags, and straight but supportive people (like me!) who are endlessly fighting for gay rights. ROCK ON!!

*Note for all you close-minded people out there*
This is not serious. this is a comedic, satirical piece written to make fun of conservative anti-gays. I did NOT write this. I merely read it, thought it was funny, & re-posted it for others to see. Stop being a retard & learn how to laugh. Don't take this seriously, do NOT bash me, and do NOT bash others, regardless of their stance on gay marriage. Seriously. Grow up, people.

10 Reasons Why Gay Marriage is "Wrong"

1) Being gay is not natural. Real US Citizens always reject unnatural things like eyeglasses, polyester, and air conditioning.

2) Gay marriage will encourage people to be gay, in the same way that hanging around tall people will make you tall.

3) Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behavior. People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage contract.

4) Straight marriage has been around a long time and hasn't changed at all; women are still property, blacks still can't marry whites, and divorce is still illegal.

5) Straight marriage will be less meaningful if gay marriage were allowed; the sanctity of Brittany Spears' 55-hour just-for-fun marriage would be destroyed.

6) Straight marriages are valid because they produce children. Gay couples, infertile couples, and old people shouldn't be allowed to marry because our orphanages aren't full yet, and the world needs more children.

7) Obviously gay parents will raise gay children, since straight parents only raise straight children.

8) Gay marriage is not supported by religion. In a theocracy like ours, the values of one religion are imposed on the entire country. That's why we have only one religion in America.

9) Children can never succeed without a male and a female role model at home. That's why we as a society expressly forbid single parents to raise children.

10) Gay marriage will change the foundation of society; we could never adapt to new social norms. Just like we haven't adapted to cars, the service-sector economy, or longer life spans

Otra vez: Matrimonios Gays

2009-03-06T08:21:00.002+01:00

Me pone la piel de gallina que en pleno siglo XXI (lo mismo decían en el XVII y en el XVIII y ... apelando a los conocimientos adquiridos durante la "larga" existencia del ser humano en la Tierra) aún haya gente capaz de mirar a la cara a otra persona y decirle: "como te acuestas con personas de tu mismo sexo vales menos". ¿De verdad alguien se lo cree? ¿De verdad hay alguien tan troglodita (trogloditas, perdón por la comparación) para creerse semejante barbaridad? ¿De verdad alguien se cree tan en posesión de lo correcto y lo incorrecto para decirle a alguien a la cara que vale menos por una gilipollez como la postura que adopta en la cama?

Y después alegan que es por los niños ("¿es que nadie va a pensar en los niños?"). Por supuesto, es muchísimo más sano (y educativo, dónde va a parar) para ellos ver cómo papá se tira a su secretaria mientras mamá se pone hasta el culo de tranquilizantes para conseguir sacar adelante (por el bien de los niños) un matrimonio que hace aguas desde el principio.

Evidentemente (y para muestra, un botón) no todos los matrimonios heterosexuales hacen aguas. Y, evidentemente, no todos los matrimonios homosexuales se basan en el respeto. Pero eso lo hacen las personas que forman parte de esos matrimonios. No la institución.
¡Y el hecho de que mis vecinas del quinto se casen no resta valor a lo que tengo en mi casa! ¡Al contrario! Le dice a mi hijo que todo el mundo es igual, y se lo dice con hechos, no con palabras.

Tal vez peco de inocente o naïf o lo que sea, pero me cuesta. No entiendo por qué la gente no vive más su vida y deja las de los demás que sigan su curso.

Hasta aquí la reflexión (con muy mala leche) de hoy...

¿Educación no-sexista?

2009-02-16T21:25:00.002+01:00

Como la mayoría sabéis, tengo un hijo de 17 meses que, como la mayoría de niños de 17 meses va a la guardería. Este hecho (que vaya a la guardería) ha representado una vuelta a las fiestas más "populares" y "populistas" de nuestro calendario.

Llegó Navidad y las celebraciones (para mí) chorras. Els Pastorets y sus disfraces ridículos de "Virgen María", "Rey Melchor" o "oveja" (como le tocó a mi enano). El mismo día de la representación decidimos que el año que viene, nuestro hijo no iría a semejante festejo otra vez...

Y ahora ha llegado Carnaval... Y con ello el alucine más alucinado que hemos tenido en casa en mucho tiempo. Cada día los niños tienen que ir disfrazados de casa. Hoy (lunes) tocaba ir de Papá: o sea, con unos bigotes pintados y una corbata. Mañana, martes, toca ir en pijama. El miércoles toca ir de mamá: o sea plumero y delantal. ¿DE VERDAD NADIE EN ESA PUTA GUARDERÍA SE DA CUENTA DE LA GILIPOLLEZ QUE ESO REPRESENTA? Todas las que trabajan allí (desde la directora hasta la chica cambia pañales) son mujeres... ¿DÓNDE LLEVAN EXACATAMENTE EL DELANTAL Y/O EL PLUMERO ALGUNA DE ELLAS? ¿DÓNDE LOS LLEVAMOS LAS DEMÁS? ¿LAS QUE TENEMOS QUE DEJAR A NUESTROS HIJOS A "BUEN RECAUDO" MIENTRAS NOS PASAMOS 8 HORAS (CON MUCHA SUERTE) A TRABAJAR PARA PODER PAGARLES? ¿QUÉ PASA? ¿SE VALORA MÁS EL TRABAJO EN CASA, EN ABSOLUTO REMUNERADO, QUE LAS HORAS TRABAJANDO PARA OTRO? ¿SE PRESUPONE QUE TODO EL TRABAJO EN CASA RECAE SOBRE LA MUJER? Es que no se me acaban las preguntas...

De verdad que lo encuentro muy muy muy irónico. No me siento feminista ni nada parecido. Simplemente me parece mal, porque creo que intrínsecamente está mal, que se perpetúe semejante rol.

Hasta aquí mi reflexión de hoy... Con un puteo importante, por cierto.

Volviendo a volver...

2009-02-03T18:59:00.003+01:00

Siguiendo el espíritu original de este blog, hablar de películas o libros por los que me voy sumergiendo, querría hablar de uno de los mejores libros que han caído en mis manos en los últimos tiempos. "Más allá de los Sueños" de Richard Matheson.

Probablemente habréis visto la película de Robin Williams... Se parecen en el título y en la muerte del prota y su mujer. Todo lo demás, pura coincidencia.

Pero no quiero hablar de sinopsis... Quiero hablar de la capacidad que tiene Matheson para transmitir una historia tan "complicada" como esta y hacer que mis creencias se tambaleen... Sí, sí, hasta hace 3 semanas era de las que creen de que aquí al hoyo y para qué más. Que lo de la religión católica de "esta vida es una prueba" o el "pórtate bien o te pongo cara-la-pared" era una forma burda, pero eficaz, de mantener al personal a raya.

Ahora ya no lo tengo claro. Me atrae la idea del un "cielo" donde tienes aquello en lo que crees; sea un verano, una iglesia o tus ánsias infinitas de hacer daño a los demás... Me ha encantado el personaje (apenas le dedica 6 líneas) del ejecutivo agresivo que está muy enfadado por que con todos los sacrificios que hizo en vida para conseguir dinero estaba encerrado en un infierno vacío. Es genial. Supongo que se parece demasiado a mi idea de lo que les debería pasar a muchos con los que me cruzo cada día por los pasillos del trabajo. Me gustaría llamarlo justicia poética, pero igual ellos no le ven la poesía por ningún lado.

Tambien hace referencia a una serie de gente para las que el cielo es un parque en el que sólo pueden entrar los privilegiados. Cuando un "matao" como el prota entra, le piden amablemente que se largue. Es GENIAL... no hay UN cielo y/o UN infierno, cada uno tiene el suyo, el que cree que merece.

Lenguaje "Machista"

2008-03-01T13:30:00.004+01:00

Quiero reivindicar desde aquí el lenguaje realmente neutro. ¿Porqué no pasar del niña/niño a niñe? ¿O de compañeros/compañeras a compañeres? (que si a alguien le gusta más la i pues con i: niñis, compañeris... pero suena un poco a "me estoy recochineando de ti", y la intención no es esa en absoluto). Estoy harta que, para no herir mi sensibilidad feminista se acuerden de mí en las elecciones. Y esto sí que puedo decirlo con a: HARTA, no harte, para dejar en entredicho si soy señor o señora (a partir de ahora seré señore)
Y esto implica que dejen de decir bobadas como "que la mujer que quiera trabajar fuera de casa, pueda". Por que creo que ese mensaje lleva implícito que el lugar de la mujer es en casa. ¡Por favor! Que estamos en el siglo XXI. (también decían eso en el s.XV y ¡lo anticuados que nos parecen ahora!)
Y en casos como "hombre/mujer" que es dificil cambia una a por una e, pues una palabra nueva homjer o mubre. O incluso mejor: PERSONA ¡Ala! ¡menuda invención! estoy sembrade... jajajaja perdón jejejeje
Y el tema de las profesiones ¡¡¡vamos a dejarlo!!! un doctor es un doctor. Igual que no existe periodisto, ni pediatro que no exista doctora.
Podría seguir dándole vueltas pero creo que es más divertido dejarlo aquí de momento y a ver qué opiniones recojo de mi "invención".

A todo esto, mi chiquitine sigue creciendo. Ya tiene 5 meses y una semana... Confirmo lo que comenté en el post anterior: ser madre/padre (en adelante ñadre) te convierte en una persona que jamás creíste que existiera.

I'm back. Sure?

2007-12-10T10:27:00.001+01:00

Bueno, si en Julio estaba de 27 semanas ahora mi hijo tiene 2 meses y medio. Como es de suponer, apenas tenemos tiempo para nada... La vida de tres horas en tres horas se ve de otra forma. Tenemos suerte, sin embargo, por que desde hace un mes duerme las noches enteras. A ver, eso es que después de la toma de las 12 es muy probable que hasta las 6 no se despierte, que ya es un descanso, de verdad.
Al tener hijos parece que te amplíen una parte del cerebro en el que cabe una infinita cantidad de preocupación y bobería a partes iguales. Preocupación por todo: si tendrá frío, si tendrá calor, si será feliz (ahora o con los años, no importa), si estará cómodo en la bandolera que compramos en la que parece tan aturullado cuando lo metemos, si será normal que tenga "tantos" mocos, si le hacemos daño al cortarle las uñas... Bobería: las 1000 fotos que le hacemos al día. En realidad, hay días que no le hacemos y para compensar otros días le hago 14. Y en todas dices "oh, qué guapo". O cuando sonríe que te emocionas como una tonta. En fin, lo que dio, bobería y preocupación infinitas.
Es curiosa, por eso, la sensación de ser prescindible que te invade. Lo importante es él. Que no sufra, que no le pase nada. La migraña no importa, ni la sientes, aún cuando te esté gritando al oído que tiene hambre.
Ahora mismo, lo tengo dormido en mis brazos. Esa es otra. No existe momento en mi vida en que me haya sentido más orgullosa de mí misma como cuando consigues calmarle el llanto y te mira con los ojos llorosos y parece que te agradezca haberlo calmado...
Supongo que también tendrá cosas malas, esto de la maternidad, pero ahora mismo no se me ocurren.

Y volviendo al espíritu de este Blog.

LIBROS
Leí "The Road" de Cormack McCarthy. Bueno, lo leí en castellano, así que debería ser "La carretera". GENIAL. Como introducción os diré de qué va: un hombre y su hijo camino de la costa después de una ¿guerra nuclear? ¿epidemia mundial?. No lo especifica. Sólo cuenta que la mayor parte del tiempo llueve ceniza y que hace años que pasó.
También leí uno para madres recién paridas y el de las mujeres embarazadas. No son importantes y dicen alguna cosa útil entre bastantes tonterías.

PELÍCULAS
Las de los últimos tiempos, la verdad es que no recuerdo qué películas vi en agosto...
"DEATH PROOF" de Quentin Tarantino y "PLANET TERROR" de Robert Rodriguez. Es difícil decidirse por una de las dos así que no lo haré. Son suficientemente diferentes. Creo, sin embargo, que "Death Proof" pasará a la historia por la secuencia de persecución con Zoë Bell en el capó del coche. Es curioso pensar, por eso, la pasta que se habrán dejado en efectos especiales para que parezcan realmente películas de los 70 después de pasar por infinidad de salas.
"LOS SIMPSON. LA PELÍCULA". Alguien me dijo: "es un capítulo largo". Vista ahora: "y ¿qué?" es muy divertida. Y qué esperaba la gente. ¿Algo distinto?

En fin, hasta aquí mi entrada de hoy... Have Fun!

Desaparecida

2007-07-17T10:10:00.001+02:00

Por fin he vuelto...
Muchísimas cosas han pasado desde ese 20 de enero. La más importante: estoy embarazada. Las menos, los libros y pelis que he leído y visto y que no he "reseñado".

LIBROS
Ahora mismo estoy a punto de acabar "Jitanjáfora" de Sergio Parra. Como diría un niño de 7 años... me gusta mucho. Supongo que el autor apreciará esto: no es un libro para todos los públicos. Y no me refiero a menores o mayores de una cierta edad. Es un libro que tiene algo de reto, porque, ¿cuándo fue la última vez que buscasteis una palabra de una novela en el diccionario? Pues eso, leyendo este libro, se hace un par de veces por página. Y esto a seguidores de dan brown y demás novelas pseudohistóricas-pseudomisterio, no les mola nada de nada.

También leí: "Meridiano de sangre" de Cormack McCarthy. Aviso a sensibilidades: si os molesta la sangre o la violencia sin sentido ("sin sentido" desde el punto de vista del bonito año 2007 y con todo "regalado") no lo leáis. Es para estómagos fuertes. Y Cormack McCarthy es uno de los mejores narradores a los que he leído. Como apunte: ha ganado el Pulitzer de novela de ficción 2007 por "The Road".

PELÍCULAS:
Os recomiendo "Stranger than Fiction" de Marc Forster. Siguiendo mi propia filosofía al respecto no os diré de qué va. Sólo que la veáis en VOSE porque la voz de Emma Thompson no se merece ningún doblaje.
"The proposition" de John Hillcoat (con guión de Nick Cave) es una buena película que tampoco puede dejar de verse. Y el contraste con todas las pelis de oeste que tenemos grabadas a fuego en la memoria se agradece.

DEMÁS COSAS: (las importantes, en realidad)
Y ahora lo importante; la ida de olla total: el embarazo. Estoy de 27 semanas, que al cambio son unos 6 meses y pico. Es un niño que patalea como el que más, sobretodo cuando estoy tumbada boca arriba. No sé qué contar sin parecer más ñoña de la cuenta. Así que lo dejaré aquí.

Bueno, hay otra noticia importante... A mi marido le van a publicar a finales de año un recopilatorio de relatos titulado "Dionisia Pop!". Será la editorial AJEC, (la misma que publicó "Jitanjáfora" en su día). El prólogo lo ha escrito Sergio Parra y he de confesar que me he emocionado al ver que alguien más ve las cualidades narrativas de Xavi y esta vez sin conocerlo de nada. Como dice el gran Ernesto, ya tenéis regalo estas navidades para vuestros conocidos.

Vender Seguridad

2007-01-20T11:21:00.000+01:00

Hace ya días que me ronda una idea por la cabeza... ¿Os habéis dado cuenta de la cantidad de series policíacas que están dando ahora? CSI, Mentes Criminales, Caso Abierto, Bones, Sin Rastro... Parece que desde el televisor nos quieran decir: "no cometáis delitos, que os pillaremos" o "tranquilos, si alguien os hace algo, estamos velando por vosotros"... Y lo peor de todo es que nos introducen en una tecnología que vulnera nuestra libertad.
Recuerdo un capítulo de CSI: Las Vegas, en el que el "malo" era un chaval y así, sin más ni más, la tal rubia mature llamaba no sé donde para que le dieran las coordenadas de dónde estaba el móvil del chaval, que evidentemente, llevaba encima y le detienen. Si eso lo hacen allí, ¿cuánto hace que pasa aquí? ¿No os pone nerviosos?
Supongo que todos sabéis qué pasó en EUA después del ATENTADO. Se promulgaron leyes que se pasan por el forro las libertades individuales y todo el mundo estuvo de acuerdo por que "es por nuestra seguridad". Lo que está pasando en los aeropuertos hoy en día, en nuestro país, también es por "nuestra seguridad" pero maldita la gracia que le hace a nadie descalzarse para pasar una mierda de arco para ver si llevas algo de metal... El Metro de Madrid (el de Barcelona también, pero desde hace menos, creo) está plagado de carteles que anuncian que hay cámaras grabando las 24h del día "para tu seguridad". Déjate de cámaras, pon a Guardias de Seguridad en cada estación y en cada pasillo y no me grabes. No me gusta y me siento agredida.
El otro día en Barcelona, cogí una línea de autobús que generalmente no cojo y aluciné por que había una cámara dentro. Iba con un compañero del trabajo y le llamé la atención sobre el tema y dijo, "yo me siento más tranquilo. Si me roban la cartera sabrán quien ha sido". Eran las 7'45 de la mañana y no tenía ganas de discutir, y la pregunta que me costó no hacer fue "¿y?" No van a detenerle, no van a hacer nada. ¿Qué más da si saben quien es? Los que vigilan las cámaras se reirán viendo a otro "pardillo" al que le han robado tiempo. Tiempo de ir a comisaría a renovar el DNI, tiempo de ir a la entidad bancaria a renovar tarjetas, tiempo en renovar las tarjetas cliente esas con las que se consiguen descuentos impresionantes (5 cts. de euro por una compra de 30). ¿Porque en realidad, cuanto dinero llevas en la cartera sabiendo que te la pueden robar? ¿20, 40 euros? Insisto, los carteristas roban tiempo y fotos que no quieren para nada...
Y todo esto venía por el intento de vendernos seguridad. No me la vendas, dámela. Dime que no van a escuchar mis conversaciones telefónicas sólo por que digo que no me gusta la monarquía y que se tendría que acabar con ella, que no vas a bloquear mi blog por decir tacos o por que alguien decida que no es "políticamente correcto" y que mis opiniones LIBRES pueden dañar, que no se me va a detener por ir a una manifestación en favor de los ocupas..
Es tan absurdo como hacer la guerra por la paz. Protege mis libertades personales y así me sentiré segura. No me pongas cámaras.

Una noticia triste

2007-01-14T11:35:00.000+01:00

Robert Anton Wilson dejó su cuerpo el pasado 11 de enero.

Y la noticia es triste para nosotros que perdemos a un gran gurú. Él debe estar riéndose (con Tim Leary) de lo que sea que hay más allá, si es que hay algo.

Fnord!

Papa Dixit

2007-01-02T10:33:00.000+01:00

Hola hola amigüitos...

Definitivamente cuando tengo algo que decir, tengo que decirlo.

Ayer, casi por casualidad, vi en las noticias que el "nuevo" papa Ratzinger Z, había dicho que la gran plaga del mundo era el terrorismo. ¿Perdón? No quiero, en absoluto, minimizar la importancia de la bomba del sábado en Madrid, ni las muertes de todas las bombas (terroristas) del mundo, pero... ¿Y las muertes por hambre y SIDA (por nombrar dos causas) en África? Acabo de buscar en google "muertes por hambre en 2005" (os reto a que lo busquéis) y una tal web FAO dice que en 2005 murieron 6 millones de NIÑOS de hambre. Os recuerdo que esa es la cifra total de judíos muertos a manos de Hitler durante 5 años.
Siento discrepar del tal Z pero definitivamente, el terrorismo no es más que una nimiedad.

Hay cosas mucho más importantes que matan a mucha más gente Y QUE TIENEN SOLUCIÓN. Pero claro, entonces el hombrecillo este iría en contra de los intereses del sr. Arbusto y eso no se lo puede permitir, por que ¿quien sinó él empieza las reuniones del gabinete de estado rezando? ¡Ah! ¡Sí! Los musulmanes (probablemente). Esos que son tan y tan malos que ponen bombas en sus propias ciudades (en Irak, sin ir más lejos) para matar a los norteamericanos invasores y se considera terrorismo. ¡QUE NO! ¡¡¡¡QUE ES UN ACTO DE GUERRA!!!! Y ésto sí que lo es. El ataque a las Torres Gemelas, fue Terrorismo, no declaración de guerra.... Creo que podría estar así hasta el dia del juicio (si es que lo hay).

Hablando de juicios: no me merece demasiada opinión el fin que le han dado a Sadam Hussein, pero creo, firmemente, que Bush tendría que pasar por el mismo juicio.
He buscado en la Real Academia de la Lengua la palabra "Dictador":

dictador, ra.
	(Del lat. dictatōre[m]).
	1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.
	2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.
	3. m. Entre los antiguos romanos, magistrado supremo y temporal que uno de los cónsules nombraba por acuerdo del Senado en tiempos de peligro para la república, confiriéndole poderes extraordinarios.

Excepto el punto de los romanos... ¿No créeis que Bush es un dictador? No tiene ninguna limitación jurídica a lo que está haciendo. Incluso se pasó por el forro los dictámenes de la ONU respecto a la invasión de Irak. Ha matado ya a 3000 de sus "compatriotas" en ese soleado país (casi tantos como en las Torres, ¿no?) y sigue diciendo que el terrorismo se ha de combatir. Por favor, si os están matando con vuestras bombas....

Ya. Que me pongo mala.

¿Buenos dias?

2006-09-07T07:56:00.000+02:00

después de estar por ahí leyendo blogs bastante más interesantes que el mío decidí que no valía la pena seguir con el capricho este...
Pero hoy me ha ocurrido algo que tengo que contar. He pensado en una carta a un periódico, pero seguro que no la publicarían. Así que...
Como cada mañana me he levantado a las 6 para ir a trabajar. A las 7'15 he cogido el bus y (qué suerte) me he sentado apenas dos paradas después. Avisar que voy con mi iPod (¡pija!) y mi libro. El libro pq me gusta leer, el iPod pq me molesta el ruido del bus, la gente...
Total, me siento al lado de un "señor". Tal cual he puesto el culo en el asiento me he dado cuenta que el tipo me miraba y me ha recordado al salido que encontré una vez así que me he puesto alerta. 1 semáforo después el tipo me da un golpecito en la muñeca, me quito el auricular (igual se ha perdido) y el tipo me dice que "llevas la música muy alta, bájala que la siento". PARA EMPEZAR ES OÍR, NO SENTIR. Una vida de obediencia ciega ha hecho que la baje (un poco solo, que el autobús mete mucho ruido).
"¡Mierda! Pq seré tan tonta como para hacer caso al tipo este. tendría que haberle dicho que a mi me molestaba su chaqueta azul eléctrico y que me aguanto" iba pensando cuando se ha acabado el album que estaba escuchando: el último disco de Slayer (metal chulo, chulo).
Total que he aprovechado para poner el mismo disco y el volumen original.
Otra vez el tipo: "la has bajado muy poco"
"es mi música y es mi oido"
"me molesta"
"a mi me molestan muchas cosas y me aguanto"
"no estás en tu casa"
"usted tampoco"
"es un lugar público y tienes que respetar a la gente"
"¡¡son la 7'35 de la mañana!!" y con esa magnífica frase (?) he seguido "leyendo" mi libro ("el martillo cósmico II" de RAWilson).
"si es que la juventud ya no tiene maneras. ¿Me has oído? que bajes la música"
"le he oído"
"nsghuqrehqrngqi" (o sea, algo incomprensible) y se ha largado. (cuando me he bajado del autobús he visto que se había cambiado de asiento)
Los adictos a los auriculares como yo, estarían de acuerdo conmigo que aún podía haber puesto la música más alta pq esta conversación tan y tan filosófica de buena mañana la he mantenido sin quitarme los auriculares. Le oía. La música no estaba lo suficientemente alta.

Y esto me ha hecho pensar en una conversación que tuvimos ayer con mi marido respecto al hecho de prohibir fumar casi en todas partes. Los que me conocen saben que no fumo. No tengo nada en contra del humo. Cada cual que haga con sus pulmones lo que quiera. Aparte, si dejar de fumar asegurara la vida eterna, tal vez tendrían un punto a su favor los detractores, pero sinceramente, nos vamos a morir igual. Y el cancer de pulmón seguirá siendo una causa de ello. Entonces qué prohibiran ¿LA GASOLINA? "Al igual" que dicen por ahí.
Pues lo de mi música esta mañana es comparable. ¿Por qué la gente se cree con derecho a decir qué pueden o no pueden hacer los demás?

En fin... Como dicen por ahí: tipo de la chaqueta azul eléctrica: que te compres un coche

Apologies

2006-08-29T09:24:00.000+02:00

Una entrada rápida para decir que Perdidos en realidad acabará la semana que viene... Éstos de la FOX que les gusta asustar a la gente diciendo lo de "la recta final" de tal manera que parece que en cualquier momento se acabe y así llevamos 3 semanas.

Ala ya ta...

Puntualizacion

2006-08-20T19:37:00.000+02:00

Bueno, en los últimos dos meses he visto más películas de las que os he comentado, como podréis suponer. Simplemente, y como dicen por ahí, si no puedes hablar bien de alguien (en este caso, algo) mejor no hables...
Y la películas a las que me refiero son: "Hostel" y "Man Thing" como las peores...
No malgastéis las no llega a 2 horas de cada una... El tiempo es oro y, con mierda como esa, como si es madera.

"Hostel" es pretenciosa, aburrida hasta el sopor y decepcionante. A parte, si a los 10 minutos de filme ya estás deseando que maten a los tipos, algo no funciona.... ¿Y tanta sangre que promete? Hay más sangre en 2 minutos de Kill Bill que en toda Hostel. Por no hablar de la brutalidad. ¿Estoy sonando muy sádica? Pues no es eso, pero si el cartel publicitario es un tipo al que le están metiendo un "Black&Decker" por la boca esperas, al menos, ver eso para poder decir: "yo no miro, avísame cuando acabe"...
Y "Man Thing". Si os quereis un poco no la veáis. Ya tá.

A parte de todo esto... "House" acabó aún no hace dos semanas y ya lo hecho de menos... ¿Dónde está un médico borde cuando lo necesitas? Y mañana acaba "Perdidos"... El resto del mes va a ser un infierno televisivamente hablando... Si no lo es ya...
Ah! y estoy leyendo el "Martillo Cósmico I" de R.A.Wilson. Si os movéis entre la paranoia y la investigación de lo paranormal os lo recomiendo... Da una visión distinta a lo que es la realidad. Curioso.

Una nota musical...

2006-08-19T12:18:00.000+02:00

Hola hola,

Más abajo os adjunto un vídeo de un tal Fat Boy Slim (mi cultural musical es bastante reducida, perdonadme los aficionados y fans) en el que ¡¡¡Mr. Christopher Walken baila!!!!
Para los que no situéis cinematográficamente al señor os diré que nos "acongojó" con sus visiones siendo Johnny Smith en "The Dead Zone"; nos explicó una curiosa historia de un reloj y dónde poder esconderlo en "Pulp Fiction"; mató a Dennis Hopper por su diatriba sobre los sicilianos y su origen africano en "True Romance"; nos descubrió a muchos qué era la ruleta rusa en "The Deer Hunter"... Y esto sin hablar de "The Funneral", de "Commnion" o de "Brainstorm"... En fin uno de los mejores actores de la historia... ENJOY!

"Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest" (posibles spoilers)

2006-08-17T11:03:00.000+02:00

Hello!

Pues sí, soy de los miles y miles de personas que ha ido a ver esa peli este fin de semana.... A pesar de lo que he oido. Me gustó. ¿Que digo, me gustó? Me encantó. Es divertida. Tiene guiños a la películas de espadachines de toda la vida.. Johnny Depp está sublime, Orlando Bloom sobra, y Keira Knightley... ¿Qué decir de Keira? Sigue teniendo esa mirada que da miedo... ¡¡¡¡Y sin olvidarnos de Bill Nighy!!!!
Me sorprendió, muy gratamente, que no sólo los "grandes" repitieron en la peli. Volvemos a ver al tuerto y su compinche, al comodoro (caído en desgracia), entre otros, y eso ayuda a dar continuidad a la historia que empezamos en "The Curse of the Black Pearl".
El maquillaje (por llamarlo de alguna manera) está muy bien conseguido. El hombre/cangrejo ermitaño da un toque divertido al hecho de perder la cabeza....

Y lo de que es para niños.... ¡JA! Que se lo digan al tipo al que un cuervo se le come ojos casi en los primeros 5 minutos de peli... o el "miedo" que dan "Davy Jones" y sus marineros... O el Kracken!!!!

En fin. Por mí que ya tardáis a ir a verla...

Infiltrado...

2006-08-03T17:37:00.000+02:00

The time flies... The time flies feed on rotting clocks.

"Superficies de Onda" de Fco. Javier Perez

2006-07-27T21:06:00.000+02:00

Juego con ventaja, Fco. Javier Pérez es mi marido, y "Superficies de Onda" es uno de los guiones de cómic que está en proceso de ser dibujado. Creo que casi está terminada la página 2 de 44. Es más rápido escribir que dibujar, definitivamente.
Como Xavi no quiere hacer un blog, contaré yo las novedades (mientras me deje). Seguramente para febrero del año que viene ya saldrá el cómic... Que tendréis que correr a comprar pq es buenísimo. La editorial donde lo publica es Iosis y junto con el cómic saldrá merchandising: camisetas y MUÑEQUITOS!!! Cuando consigáis el cómic seguro que queréis la figurita de Raquel.
En "his world" está el link a la editorial.

Conan O'Brian entrevista a Stephen King (v.o.)

2006-07-26T11:42:00.000+02:00

Stephen King es divertido...

"From a Buick 8" by S. King

2006-07-24T11:46:00.000+02:00

Aunque parezca lo contrario leo otras cosas a parte de King. Entre "Cell" y "Buick 8" me he leído los 8 números reeditados de "Hellblazer" de Jamie Delano. Una vez leídos los cómics entiendes pq la película de Keanu Reeves no tiene ningún sentido. Constantine es un déspota sin (muchos) remordimientos que solo busca su propio beneficio. Eso implica que se hubiera tirado 25 veces a la Weisz antes de saber siquiera como se llamaba, que muy probablemente Lucifer se lo hubiera llevado al infierno pq no hubiera cambiado su alma por la de la gemela y por supuesto JAMAS DEJARÍA DE FUMAR. Aún así, es una película entretenida...

Y dicho esto... Por fin estoy leyendo "Buick 8". He de confesar que me lo regalaron hace un tiempo ya y, aunque me lo empecé, no conseguí acabarlo. Supongo que era una de esas etapas en que lo puedes leer ni a tu autor favorito. Total, lo cogí el otro día y me ha enganchado. King tiene la (buena) costumbre de explicar las cosas siempre de forma distinta. La distribución de los capítulos, su contenido... es diferente cada vez. Por ejemplo, en "Thinner", dado que el prota es un tipo que va bajando de peso empieza en 101 (creo) y cada capítulo es "99 y bajando", "87 y bajando".... Intercala algún que otro título de capítulo pero es interesante. En algún otro libro usa contadores como capítulos: en "The running man", creo, y tal vez "The long walk" tendría que mirarlo. En este libro, intercala presente y pasado y por quien es explicado. O sea: "ahora: sandy", "entonces: arky"... y así. Es interesante. Es distinto. No es capitulo 1, capítulo 2...
Creo que jamás diré con suficientes palabras lo genial que me parece este tío...
En fin...

Fin de "CELL"...

2006-07-12T12:53:00.000+02:00

Bueno, gracias a los audiobooks he conseguido acabarme "Cell" en un tiempo récord, contando que lo he leído en inglés. Creo que me ha durado 10 días. Sólo diré que es un libro de lectura obligada... Y que los móviles ya no os parecerán algo tan y tan emocionante de actualizar o colorear o...
Los que hayáis leído otros de King del fin de la humanidad, descubriréis claramente similitudes: los sueños con mensaje; la separación de Buenos y Malos; su enfrentamiento "final"... Aún así, es un buen road-book.
Una de las cosas que más me han gustado (como en todos los libros de Stephen King) es el uso de personas normales y corrientes con problemas normales y corrientes que se tienen que enfrentar a elementos (naturales o sobrenaturales) que les superan y van trampeando como pueden para salir adelante. En una frase del segundo párrafo queda patente "(...) a young man of no particular importance to history (...)". Ése que no ha sido importante en la historia mundial hasta ese momento, es el tipo que va a tener que "salvar" el mundo... Supongo que es el truco más viejo: usar como personaje principal a un "donnadie" para que el lector se pueda identificar con él y así la historia tenga mucha más tensión.
En fin. Leedlo en cuanto podáis.

"Cell" by Stephen King

2006-07-06T12:46:00.000+02:00

¡¡¡¡OLE OLE OLE OLE OLE!!!!
¡¡¡¡Ya me he comprado "Cell" de Stephen King!!!! Ha tenido que ser en inglés pero ya se sabe: quien algo quiere, algo le cuesta (o algo así). Lo empecé el mismo lunes que me lo compré y ya voy por la página 200... ¡Qué miedo da! La historia cuenta cómo a través del móvil se lanza una especie de señal, "the Pulse", que hace que la gente se vuelva loca y mate a quien tiene más cerca. Con los dientes mismamente, ¡para qué buscar armas sofisticadas!
http://www.cellthebook.com/
Os pongo el link al libro en el que se puede oír el tal "Pulse" (clikando en send the pulse to a friend, se puede "previsualizar" y se oye). Si os queréis acongojar de verdad, os recomiendo oírlo con auriculares... !!!!!Que miedo¡¡¡¡
Lo dicho, voy por la página 200 de 400 aprox. así que de momento sólo puedo decir que es muy bueno y que me lo pienso mucho antes de contestar al móvil o hablar mucho rato por él... ¡¡¡De repente me encanta el teléfono fijo de casa!!!
Y como dato curioso: creo que sólo me faltan 3 libros de King por leer y puedo asegurar que es la primera vez que pone a un ¡gay! Cuando lo empiezan a insinuar fue "seguro que lo estoy entendiendo mal, que está en inglés y según como me cuesta y eso..." pero, no. ¡Tom es GAY! No os chafo nada que no se vea en la página 25 así que no quiero quejas de que chafo libros ni nada de eso...
¡¡¡¡Voy a seguir leyendo!!!!

"Lord of War"

2006-07-02T12:18:00.000+02:00

Hola!
el viernes pasado (30 de junio) fuimos al cine a ver "Lord of War" dirigida por Andrew Niccol y protagonizada por el siempre genial Nicolas Cage. En ella, Cage interpreta a Yuri Orlov, un traficante de armas que, evidentemente, empieza siendo bastante chapucero y acaba siendo muy, muy rico... La película, según he leído por ahí, está basada en las vidas de 5 traficantes de armas reales. O sea que básicamente todo lo que explican ha pasado y pasa en la realidad de cada día. Eso que vemos en las noticias de que otra guerra civil ha estallado en algún país africano del que apenas recordamos la capital de nuestros días de estudiantes, está movido y promovido por los que están luchando tan fieramente contra el terrorismo. No me voy a poner demagoga, no me va y me molesta cuando los demás se ponen, pero es para asustarse...
Id a ver la peli, está muy guapa. Y sale Jared Leto, moreno y ¡muy guapo!, que siempre es un aliciente. También sale, para l@s que les guste, Ethan Hawke, pero me cae muy mal así que no diré nada más de él.

"Swamp Thing"

2006-06-27T21:09:00.000+02:00

Después de leer "Clones" la verdad es que estoy un poco vaga de leer un libro y he cogido unos comics. Y no unos comics cualesquiera, ¡¡¡no!!! Estoy leyendo "La Cosa del Pantano" guionizado por Alan Moore... Sí, sí, el mismo tipo de "V de Vendetta". Por si no lo sabíais, John Constantine (Keanu Reeves en "Constantine" la peli), lo inventó Moore y apareció por primera vez en estas historias de Swamp Thing. Después se "spinoffió" y fue "Hellblazer"... Y ahí el que hizo maravillas fue Brian Azzarello...
Pero yo quería hablaros de "Swamp thing" de Moore. Llegaron a casa hace como un año los primeros números sueltos que estan a mitad de la serie y me engancharon, pero seguramente pasó otro libro por debajo de mi nariz y me despisté... Total que después de un libro TAN BUENO como "Clones", decidí darme un tiempo y leer alguna de las muchas historias gráficas que corren por casa (gracias, vida). Y "Swamp Thing" es genial: hay amor, guerra, batallas mágicas, misterios, muerte, renacimiento, aprendizaje, fines del mundo... En fin, todo eso que hace que la realidad no supere la ficción, que a veces también va bien. ¡¡¡¡Y todo protagonizado por un tío hecho de plantas!!!

Fin "Clones"

2006-06-20T16:19:00.000+02:00

Bueno, todo lo bueno tiene un final: anoche me acabé "Clones". Supongo que la idea de que es de obligada lectura ya la habéis entendido así que omitiré ningún comentario más. Simplemente, leedlo.
Y para pasar el rato del autobus, esta mañana he cogido "Pesadillas y Alucinaciones" de Stephen King. Es un compendio de cuentos de los cuales había leído alguno y me faltaban la mayoría. Voy a ver si me leo los que me faltan... que a una fan como yo no puede ser que me queden cosas de King por leer.
Cambiando de disciplina: nos hemos comprado el último de KORN "See you on the other side". Conocíamos el single y nos pareció muy bueno. El disco, os lo digo cuando lo haya escuchado unas cuantas veces más.

Hasta la próxima!

Reflexión sobre "Clones" y otras cosas...

2006-06-16T11:17:00.000+02:00

Vaya, hacía días que no escribía... lo sé, lo sé...
Sigo leyendo "Clones". Como excusa: son 410 páginas de letrita minúscula (tengo una edición de bolsillo). Ayer avancé bastante. 2 viajes de avión es lo que tienen: muchas horas muertas.
Bueno, y a lo que iba. Creo que he descubierto, desde la más absoluta de las ignorancias, qué hace bueno un libro y qué no. No es para nada la temática (eso es obvio) sino la forma en que el autor te lleva a descubrir cosas del / los personaje/s. Generalmente, descubres las cosas con el personaje, ya que fuera de la trama del libro apenas explican nada. Ejemplo: "Da Vinci code": en él sigues con detalle (y hasta con previsión, si me lo permitís) las peripecias policíacas del tipo y la nieta del muerto. Pero no sales de ahí. Apenas sabes quienes eran esos personajes antes y no se vislumbra para nada quien serán después. En "Clones" evidentemente sigues la trama "policiaca" pero a la vez tienes la sensación de estar descubriendo a alguien como pasa en la vida real. O sea, un desconocido, a la primera de turno, no te explica que su mujer y su hija fueron brutalmente asesinadas. Te lo explica cuando por fin has entablado una relación de "amistad" y/o cuando no tiene más remedio para que entiendas sus actos. Eso es lo grande de este libro. Hasta la página 150 va de una cosa, después cambia, después vuelve a cambiar y finalmente vuelve al principio... en una palabra: GENIAL!!!
Como anécdota, y cambiando de tema, el miércoles vi: Jeepers Creepers. En realidad no me gustó. Como todas las pelis de miedos de "adolescentes" es previsible y la mayoría de veces cuando ellos dicen "vamos a investigar" tu piensas "éstos son iditas". O es un poco sospechoso que semejante "Monstruo" no se haya alimentado de su vecindad más cercana y tenga que buscar gente que pasaba por allí, pero bueno no nos vamos a poner pejigueros (aunque quien haya leído "IT" de S.King o haya visto la peli, los monstruos ciclotímicos ya los conocemos. Supongo que hay más referencias por ahí, pero sólo llego a King).
Lo que sí me pareció genial fue la música. Es una película de miedo gracias, exclusivamente, a la música. En un momento (bastante al principio) fui a la cocina, con lo que solo oía la peli y me di cuenta. Casi hasta te dice cuando los personajes estan andando o no... El autor es un tal Bennet Salvay. Lo he buscado en w3.imdb.com y parece que, aparte de ésta y su secuela, básicamente ha hecho cosas para la tele. Ya veremos dónde llega...
Creo que por hoy es todo...

Brian Azzarello

2006-06-11T09:07:00.000+02:00

I'm back!
Hacía días que no escribía nada... Mi agenda que está demasiado llena.. ¡Mentira! Simplemente he tenido una semana malísima en el curro y no tenía fuerzas para ponerme a actualizar el blog cuando llegaba a casa.
Y la verdad es que novedades, novedades, tampoco tengo. Sigo leyendo "Clones" y, evidentemente, sigue siendo muy bueno. No he visto nada nuevo en el cine ni en dvd en casa... ¡Ah no! El miércoles alquilamos "Underworld Evolution". No merece la pena. Es previsible y tiende al aburrimiento. Aún así, a Kate Beckinsale le sienta genial el plástico o sea que si sois mínimamente fetichistas con el tema, ya tenéis peli. Os recomendaría mejor la primera, pero en fin... El tal Speedman sigue igual. Guapo y con cara de que no se entera de nada...
Y aparte de todo eso, este fin de semana ha sido el Saló del Còmic. En realidad, para nosotros ha sido el fin de semana de Brian Azzarello. El viernes fuimos a la mesa redonda sobre la temática "noir" en diferentes medios. El sábado por la mañana, con madrugón incluido, a la firma de cómics y el sábado por la tarde a la batería de preguntas que tenían los fans. Parece un tipo muy agradable a pesar del problema con el traductor al que seguro estuvo castigando un rato después de irnos. Y espero que a quien metiera más caña fuera a la organización, creo que el pobre traductor fue llamado en el último momento. O esa fue la sensación que dio. En fin, gracias al fan que hizo la traducción. Por cierto, me firmó un "Lex Luthor" que tendríais que leer. Es muy bueno. Siempre está bien que alguien se acuerde de los malos y sus motivaciones... En total nos hemos comprado 12 cómics, más los 3 de regalo de algunos stands... Hoy vegetaremos en el sofá...
Bye!

Más Peliculas

2006-06-04T21:06:00.000+02:00

Hello again...
éste está siendo un fin de semana de cine... El viernes vimos en el cine Hard Candy. Ayer, de videoclub "The Dark" con la genial Maria Bello y el pesao de Sean Bean. Y hoy he visto yo sola, "Brokeback mountain". Como dijo Jack, vayamos por partes:
"The Dark". Si os gustan las pelis del miedo de sustos y fantasmas, teneis que verla. La idea de "uno de los vivos, por uno de los muertos" está muy bien. Dentro de todo es original. Y en el cine de miedo, la originalidad siempre, siempre se agradece. Y sobretodo, lo que se agradece es que se trate al público como seres inteligentes. Hay vueltas y revueltas de tuerca. Os la situaré un poco: madre, recien divorciada, con hija van de viaje a la costa de gales donde el exmarido y padre ha comprado/alquilado una casita. Ahí hay un paisaje perfecto para el miedo. Acantilados, prados verdes, mar embravecido, viento constante y ovejas tontas. Resulta que la casita había sido la residencia de un pastor (religioso) y su hija en los 50. La tal hija era una niña enfermiza que murió y su padre la cedió a annwyn (pronunciado: anún), una especie de sala de espera para los muertos. Para conseguir que su hija volviera, el pastor hizo que toda su comunidad (unos 50 vecinos) saltaran por el acantilado. La niña en cuestión volvió, pero mala, mala. Y el hombre se dedicaba a hacerle trepanaciones para curarla. Una de las cuales volvió a matarla y de vuelta a annwyn. Total que 50 años después aparece una niña de su misma edad y decide que quiere volver, así que la hace caer al agua. La madre (MARIA BELLO) no acepta que su hija esté muerta así que habla con el arreglatodo/pastor (de ovejas)/no suicida de los 50 que le explica qué es annwyn y qué tiene que hacer para poder "resucitar" a su hija. No cuenta, sin embargo con que la resucitada hija del pastor se enamorará de la idea de que Sean Bean sea su padre... Creo que con esto ya os he dicho demasiado... Y para los que os guste "Silent Hill" el jueguito de la playstation: habrá trozos que os lo recordará.
Y ahora "Brokeback mountain". Me ha gustado. Contando que dos tios besándose y haciendose mimos siempre me encanta, hay poco de eso. Menos de lo que cabría esperar vistos los ríos de tinta que corrieron alrededor de esta peli. Pero bueno, como dicen los productores, escritores, actores y el mismo director: "es una pelicula sobre el amor inalcanzable. Que sean dos tipos es meramente circunstancial". ¡Nos ha jodío! Si fueran chico y chica sería Romeo y Julieta! Y si fueran dos chatis... Bueno, hasta aquí. La verdad es que la peli me ha gustado más de lo que esperaba. Es una peli de vida, o sea que empieza cuando los protas tienen poco más de 20 años y acaba que tienen cerca de los 50... Eso hace que te quedes con ganas de rascar más en la vida cotidiana y en los ratos que comparten en la montaña, aun así, está llevada con elegancia y no cae ni en el exceso de meapilismo ni en el exceso de morbismo. O sea, que cuando se tiene que ver una escena de sexo o un beso se ve. Los actores lo hacen y lo hacen bien. Ahora, no se regodean en ello. Ni el director ni los actores.
En fin, creo que ha sido un fin de semana productivo por lo que a peliculas se refiere. Las tres que he visto hasta ahora me han gustado lo suficiente y os las recomiendo las tres. Siendo sincera: no creo que a los chicos les guste mucho "Brokeback mountain" pq es una historia de amor. Y las demás es cuestión de gusto.
Ale, ale, hasta luego

"Hard Candy" dirigida por David Slade

2006-06-03T19:45:00.000+02:00

Ayer fui al cine. Y visto el precio de las entradas eso empieza a ser un lujo y elegir bien qué se va a ver se está convirtiendo en un ejercicio casi de azar. Las últimas dos pelis que había ido a ver al cine (ante de la de ayer) fueron "The Libertine" y "X-men 3". De la primera decir que: mucho ruido y pocas nueces. Y de XMen3. Por favor, la siguiente que la vuelva a dirigir Bryan Singer. No tengo nada en contra del tal Brett Ratner, pero la peli está desordenada, falta de ritmo y después del gran trabajo que hizo Bryan Singer, es un aburrimiento insufrible. Ha reducido a Lobezno a un tio guapo y ridiculamente enamorado, a Tormenta en una mandona y a Pícara en nadie. Por no decir que Magneto más que miedo, da risa. Es un viejuno encantador.
Y yo abria este post hablando de Hard Candy. Id a verla. Es muy buena. Os explico un poco de qué va: via un chat una chica de 14 años y un tipo de casi 30 se conocen y deciden quedar. Ella flirtea; él hace ver que no se da cuenta y acaban en casa de él. El tipo es fotografo, más o menos, reputado al que le encanta fotografiar adolescentes ligeritas de ropa pero con clase, ¿eh? Total que lo que parece un encuentro ilegal acaba siendo una venganza. Ella le acusa de haber matado a una amiga suya.
Y hasta aquí puedo leer. Pero os recomiendo muchísimo que la veais. La chica no es una boba. ¡Es lista!
Da que pensar, por eso, que cuando por fin alguien decide hacer una película con un@ adolescente inteligente resulta que es un psicópata...
Ale Siau

Fin "Colorado Kid"

2006-06-02T21:16:00.000+02:00

Vale, definitivo: King es un genio. Ayer me acabé "Colorado Kid". Sólo a un tipo como él se le ocurre NO acabar un libro. Me explico: hay dos líneas argumentales: por un lado la "vida" unos tipos periodistas en una isla y su becaria (mentes calenturientas olvidaos de becarias lewinsky) y por otro la historia que le cuentan esos tipos a la chica. Ninguna de las dos historias está acabada. Ambas quedan en el aire. ES UN GENIO. Esto es innovación. Es hacer algo que o no se ha hecho nunca o se ha hecho muy poco. Pq aunque no acaba la historia secundaria (el cuento explicado a la becaria) aún así está cerrada... no sé si me explico. Si consideráis que no, pues nada a una librería/biblioteca/o donde sea que consigáis los libros y a leer.
Pero bueno, lo de hacer cosas impensables para cualquier otro autor ya lo ha hecho antes. Y para muestra, Jake en la Torre Oscura, la chati que no recuerdo como se llama de "Saco de Huesos", el final de "Maldición" (en inglés: "thinner" más aclarador cuando menos), el final de "Cementerio de Animales"... Y así hasta la saciedad.
Bueno, cambiemos de libro. Ayer me acabé, como ya he dicho, "Colorado Kid" y hoy he empezado "Clones" de Michael Marshall Smith. Será la segunda vez que lo leo. Y la verdad es que a pesar de sólo llevar unas 10 páginas leídas me ha hecho recordar cosillas que pasan más adelante en la historia y es increiblemente bueno. Si os gusta la ciencia ficción bien entendida, no os lo perdáis.
¡Hasta luego!

Lamina de Michael Whelan (DT1)

2006-05-30T21:31:00.000+02:00

Hello again!

Dije que venía a hablar de mi libro y eso voy a hacer... Bueno, del mío no, del que estoy leyendo ahora: uno de King: "Colorado Kid". Lo he empezado en el viaje de autobús camino al trabajo. (Ya sé que eso no da ninguna pista sobre cuánto tiempo he estado leyendo, Digamos que unos 25 minutos). ¡¡¡La historia promete mucho!!!

Y aquí una de las láminas del primer libro de la Torre Oscura. Como curiosidad: en inglés el título completo es "La Torre Oscura I: El pistolero". No sé a qué lumbreras se le ocurrió titularlo en castellano "La Torre Oscura I: La hierba del diablo".
Para quienes lo hayáis leido, algo de relación con la historia tiene. Aunque diría que en general la Torre Oscura habla más del Pistolero que no de la Hierba del Diablo, pero en fin, supongo que son cosas del marketing.
Y para quien no haya leído aún esta saga: DEJA DE LEER ESTE BLOG Y PONTE CON LA TORRE I, YA!

Apa, gent! m'en vaig a fer el sopar...

Fabula de Stagger

2006-05-30T16:10:00.000+02:00

Un buen día, el apostol Stagger descolgó el teléfono y recitó una oración a San Gulik, el espítitu mensajero, reclamando la presencia de Eris. A los pocos minutos, la radio del salón se puso en marcha por sí sola y una voz de mujer llenó la estancia.

-¿DIGAME? - preguntó la voz.
- ¡Oh, Eris, bendita madre de todos los hombres, Reina del caos, Concubina de la discordia! ¡Te pido por favor que me ilumines y me ayudes a deshacerme de este gran peso que llevo en mi corazón! -suplicó Stagger.
-¿TE PASA ALGO? SUENAS COMO SI NO TE ENCONTRASES MUY BIEN...
-Oh, mi señora... Me hallo lleno de miedo y atormentado por terribles visiones de dolor. Todos están dedicados a hacerse daño los unos a los otros, el planeta ha sido tomado por la injusticia, sociedades enteras condenan al ostracismo a sus semejantes, hay madres encarcelando a sus hijos, niños muriendo mientras sus hermanos van a la guerra, orgías de mentiras y comida rápida y tecnologías esclavizantes que...
-¿Y CUÁL ES EL PROBLEMA? SI ESO ES LO QUE QUERÉIS...
-Pero nadie quiere esas cosas. Todo el mundo odia estar así.
-ENTONCES ¿POR QUÉ NO PARÁIS?

Y dicho esto la voz de la Diosa se transformó en un anuncio de aspirinas, dejando a Stagger a solas con su especie.

(Y recordad, niños: Si todos son mis hermanos ¿por qué no puedo
comérmelos?)

Hail Eris!
Hail Discordia!

Declaración de Intenciones

2006-05-29T21:03:00.000+02:00

Bueno, allá vamos...
Después de semanas de pensar si me decidía por escribir un blog, aquí estoy.

Supongo que mi vida es lo suficientemente aburrida como para que no interese a nadie, así que he pensado que dedicaré este espacio a comentar los libros que lea, las pelis que vea en el cine/dvd/... y aportar mi granito de arena a este mundo tan malo, culturalmente hablando.

En fin, por lo que he visto el personal pone fotos espectaculares en su primer post... Creo que no tengo de eso. Hasta luego...