¿Educación no-sexista?

Como la mayoría sabéis, tengo un hijo de 17 meses que, como la mayoría de niños de 17 meses va a la guardería. Este hecho (que vaya a la guardería) ha representado una vuelta a las fiestas más "populares" y "populistas" de nuestro calendario.

Llegó Navidad y las celebraciones (para mí) chorras. Els Pastorets y sus disfraces ridículos de "Virgen María", "Rey Melchor" o "oveja" (como le tocó a mi enano). El mismo día de la representación decidimos que el año que viene, nuestro hijo no iría a semejante festejo otra vez...

Y ahora ha llegado Carnaval... Y con ello el alucine más alucinado que hemos tenido en casa en mucho tiempo. Cada día los niños tienen que ir disfrazados de casa. Hoy (lunes) tocaba ir de Papá: o sea, con unos bigotes pintados y una corbata. Mañana, martes, toca ir en pijama. El miércoles toca ir de mamá: o sea plumero y delantal. ¿DE VERDAD NADIE EN ESA PUTA GUARDERÍA SE DA CUENTA DE LA GILIPOLLEZ QUE ESO REPRESENTA? Todas las que trabajan allí (desde la directora hasta la chica cambia pañales) son mujeres... ¿DÓNDE LLEVAN EXACATAMENTE EL DELANTAL Y/O EL PLUMERO ALGUNA DE ELLAS? ¿DÓNDE LOS LLEVAMOS LAS DEMÁS? ¿LAS QUE TENEMOS QUE DEJAR A NUESTROS HIJOS A "BUEN RECAUDO" MIENTRAS NOS PASAMOS 8 HORAS (CON MUCHA SUERTE) A TRABAJAR PARA PODER PAGARLES? ¿QUÉ PASA? ¿SE VALORA MÁS EL TRABAJO EN CASA, EN ABSOLUTO REMUNERADO, QUE LAS HORAS TRABAJANDO PARA OTRO? ¿SE PRESUPONE QUE TODO EL TRABAJO EN CASA RECAE SOBRE LA MUJER? Es que no se me acaban las preguntas...

De verdad que lo encuentro muy muy muy irónico. No me siento feminista ni nada parecido. Simplemente me parece mal, porque creo que intrínsecamente está mal, que se perpetúe semejante rol.

Hasta aquí mi reflexión de hoy... Con un puteo importante, por cierto.

Volviendo a volver...

Siguiendo el espíritu original de este blog, hablar de películas o libros por los que me voy sumergiendo, querría hablar de uno de los mejores libros que han caído en mis manos en los últimos tiempos. "Más allá de los Sueños" de Richard Matheson.

Probablemente habréis visto la película de Robin Williams... Se parecen en el título y en la muerte del prota y su mujer. Todo lo demás, pura coincidencia.

Pero no quiero hablar de sinopsis... Quiero hablar de la capacidad que tiene Matheson para transmitir una historia tan "complicada" como esta y hacer que mis creencias se tambaleen... Sí, sí, hasta hace 3 semanas era de las que creen de que aquí al hoyo y para qué más. Que lo de la religión católica de "esta vida es una prueba" o el "pórtate bien o te pongo cara-la-pared" era una forma burda, pero eficaz, de mantener al personal a raya.

Ahora ya no lo tengo claro. Me atrae la idea del un "cielo" donde tienes aquello en lo que crees; sea un verano, una iglesia o tus ánsias infinitas de hacer daño a los demás... Me ha encantado el personaje (apenas le dedica 6 líneas) del ejecutivo agresivo que está muy enfadado por que con todos los sacrificios que hizo en vida para conseguir dinero estaba encerrado en un infierno vacío. Es genial. Supongo que se parece demasiado a mi idea de lo que les debería pasar a muchos con los que me cruzo cada día por los pasillos del trabajo. Me gustaría llamarlo justicia poética, pero igual ellos no le ven la poesía por ningún lado.

Tambien hace referencia a una serie de gente para las que el cielo es un parque en el que sólo pueden entrar los privilegiados. Cuando un "matao" como el prota entra, le piden amablemente que se largue. Es GENIAL... no hay UN cielo y/o UN infierno, cada uno tiene el suyo, el que cree que merece.